偽りの出張（神奈川区の浮気調査の事例）

依頼の背景と疑惑

横浜市神奈川区在住の専業主婦、A子さん（仮名、35歳）から相談を受けた。

A子さんは結婚10年目で、夫のB男さん（仮名、38歳）と小学生の子供2人と暮らしている。夫は大手メーカーの営業職で、頻繁に出張を理由に家を空けることが多かった。

A子さんは当初、それを仕事の忙しさだと信じていたが、最近になって夫の行動に不自然な点が増え、深刻な不安を抱くようになった。

疑惑のきっかけは、半年前にさかのぼる。夫が出張で大阪に行くと言って家を出た日、A子さんは夫のスマホを偶然見る機会があり、位置情報がオフになっていたことに気づいた。さらに、夫のクレジットカード明細に、都内のレストランやホテルでの支払いが頻繁にあり、出張先とは一致しない。

夫に尋ねると「接待だ」と曖昧に答え、詳細を避けるようになった。また、夫の帰宅が遅くなる日が増えている。

A子さんはSNSで夫の同僚を調べたが、出張の話が一致しない日があり、ついに不倫を疑うに至った。精神的ストレスから睡眠障害を抱え、子供たちにも影響が出始めていたため、プロに調査を依頼した。

依頼内容は「夫の出張の真偽を確かめ、不倫相手の存在を明らかにしてほしい」だった。

調査の過程

探偵はA子さんから夫の日常スケジュール、勤務先などの情報を入手し、調査を開始した。

プライバシーを守るため、尾行と証拠収集を主軸に、法的範囲内で進めた。以下は調査内容。

尾行開始（1日目）

A子さんによると、次の出張は「名古屋で1泊2日」と夫が言っていたので、探偵はその日をターゲットにした。探偵は夫のスマホの位置情報がオフになりやすい点も考慮し、物理的な尾行を実施した。

出張当日、夫は朝早く家を出て、新横浜駅から新幹線に乗るはずだったが、尾行すると新横浜駅ではなく、東海道線で都内へ移動した。疑惑が濃厚になった。

夫を追跡し、東京都渋谷区の住宅街にある古びたマンションに入った。探偵は夫が入った部屋の階数を特定（5階）し付近で待機した。

※後日の調査で、不倫相手はC子さん（仮名、28歳、独身のOL）を割り出した。C子さんはSNSで夫の勤務先のイベント写真に登場しており、繋がりも判明した。

夕方、夫とC子さんがマンションから出て、近くのイタリアンレストランへ。レストラン内で密着した写真を遠隔撮影（望遠レンズ使用）。夫は出張用のスーツケースを持っておらず、明らかに偽りの出張だった。レストラン後、再びマンションに戻り、夜を過ごした。探偵は部屋から出てくるところの撮影に備えて待機した。

翌日、夫とC子さんは朝にマンションを出て、都内のカフェでC子さんと朝食を取った後マンションに戻り、昼頃夫はマンションを出て横浜の自宅に戻った。

証拠の積み重ね（2日目）

後日、夫が「出張」との情報が入ったため調査を実施した。今回はホテル泊まりで、部屋の出入りをビデオ撮影した。

証拠の積み重ねと対決準備

調査3日目、夫の「出張」が再び。今回も都内へ直行し、C子さんのマンションで過ごす。私は決定的な証拠として、夫がC子さんと手をつないで外出する姿やマンションへの出入りを写真と動画で確保。

A子さんに全ての証拠（写真、動画等）をまとめて報告書にし渡した。A子さんはショックを受けつつ、離婚を検討すると決意した。

結論とA子さんの決断

調査の結果、夫の出張は全て偽りで、都内のC子さんの自宅やホテルで不倫を繰り返していたことが明らかになった。

A子さんは証拠を基に夫と話し合い、夫は不倫を認めた。最終的に、A子さんは慰謝料を請求し、離婚を選択。子供たちのために円満解決を目指した。このケースは、日常の小さな違和感が大きな問題を暴く典型例だった。探偵として、依頼者の心の平穏を第一に、慎重に進めた調査だった。